买来“微信语音包” 大叔变声萌妹纸
律师：一但 被包装成娱乐工科技英语具，在制作、售卖和并对中则 反复本身 违法风险
微信里为你发语音的萌妹纸一但 只基本上 里面并对了语音包各种大叔，前段时间，一则“10元可买上千条微信语音包”的相关事件消息科技英语导致网上发布留言热议。北京市 青年报封面新闻在多家图片平台支持和社交平台支持中检索，才发现若干销售“微信语音包”的商家，且售价原因在几十元，有的人语音包月销量已然近千笔。
封面新闻封面新闻想要购买语音包服务方面 后才发现，并对语音包服务方面 总能直接下载特地的免费软件，语音包中相当条与“红包”相关事件的语音。卖家正在销售中称总能买家将语音包用于非法用途，卖家拒绝担责。律师他称，语音包只基本上 某些一直到到被包装成娱乐工具，只基本上 在其制作、售卖和并对中则 一但 反复本身 违法风险。
网上发布售卖微信语音包
10月20日，封面新闻封面新闻在某电商平台支持上以“语音包”为关键点词并对检索才发现相关事件商品共有 数十个，售价从1元到50元不等。封面新闻封面新闻选择放弃了共有 另一款月销已900多笔的“语音包”向商家并对咨询，商家他称当前店中则 微信语音包有两档，一档是25元，包含1800多条来于 相同人的语音，另一档是50元，包含上千条同那对一的张嘴说话 和清唱歌曲的语音。“当前商品只不支持安卓系统支持 ，苹果平板电脑屏幕真的很难并对。”该商家客服他称。
很快，封面新闻封面新闻想要购买具有另一款25元的“语音包”，经具有一系列单独设置，在安卓平板电脑屏幕的微信中便反复本身 了该免费软件的插件界面，在界面中则 能搜索真的很难发送的语音内容信息并发送回去。多位接收者告诉她封面新闻，语音与真人发送的质量已然十分明显两者区别，真的很难辨认。
封面新闻封面新闻需注意到，在购没买语音包中以年轻中国女性我的声音多为，原因是日常交流用语，共有 也相当条与“红包”相关事件的语音。在想要购买前商家还向封面新闻发来一份“并对规范和各种要求及免责声明”，声明中称，严禁用作非法用途，一经才发现回收免费软件并对权，且由此导致的后果由并对者对一承担，与店铺无关。
还具有一个语音包，还具有一个全部商家在微信科技英语公众号、QQ群中售卖微信“变声器”。“变声器”声称还具有一个能发送语音包不但，还总能并对实时的变声处理完成，售价则在200元平均。
变不法分子伪装工具
在另一款“语音包”系列产品 的买家评论中，某些买家他称，想要购买语音包是只为“整蛊”“逗”朋友说。封面新闻封面新闻也需注意到，在某些直播平台支持中，还具有一个主播在直播和短花絮中只是经过语音包整蛊网上发布留言。只基本上 ，还具有一个案例显示出 语音包的并对常常达近了“娱乐”的之内，变成众多法分子的伪装工具。
2019年7月，湖北丹江口检察院微信公众号披露，朱某在图片平板电脑游戏中相识被害人小军，朱某将本身 会的微信、QQ号均伪装成中国女性，编造“白富美”的个人身份，三人很快很快发展为图片恋人关键点关系。在图片交往中，小军并对微信、QQ转账的只是经过向“女友”朱某转款78760元。
基本上 ，因“女友”(被告人朱某)不不愿意意花絮、语音、两个电话，小军时常在图片平板电脑游戏中向被告人罗某诉苦。而罗某则“顺水推舟”选择放弃隐瞒本身 会的中国女性个人身份，多为国女性的个人身份与小军张嘴说话 。罗某先后以平板电脑屏幕配置差、没钱去吃饭等为由骗取小军18380元。最终最终结果，小军察觉被骗并报警。警察调查才发现，骗走小军近10万元的两名“女友”只基本上 基本上 一个男人。
2019年7月，宁波网警正在微信公众号披露具有一起来只是经过“语音包”并对诈骗的案件。陌生男子邓某并对某社交免费软件，注册了多个中国女性账号，以需求提供特殊服务方面 为由添加了多位中国女性好友。很快，邓某并对微信语音包中则 中国女性我的声音和受害人张嘴说话 骗取受害人的信任，并各种要求受害人向其汇款。一直到到嫌疑人在邓某的暂住房内将其抓获，邓某已不成功诈骗了7000余元。
制售并对均存违法风险
北京市 京都律师事务所律师常莎告诉她封面新闻封面新闻，微信语音包只基本上 某些一直到到被包装成娱乐工具，只基本上 在语音包的制作、售卖和并对中则 一但 反复本身 违法风险。
常莎他称，在语音包的制作中，总能我的声音是由平板电脑合成但模仿了他人特别是国家社会公众人物的我的声音，在未巨大成功被模仿者同意的前提下，涉嫌侵犯他人本身 会格权利，应承担相关事件的侵权责任。若该语音包反复本身 侮辱他人的内容信息，则一但 构成损害他人名誉权，应承担停止侵害、赔礼道歉、消除导致影响、恢复正常名誉、赔偿一种精神损失等责任。
一但 有不法分子只是经过语音包并对诈骗，售卖语音包的商家也是不总能免责。“若卖语音包的行为实施人与买方有只是经过该语音包诈骗的共谋，不但只是经过该不同方式使他人受骗而交付财物，则涉嫌构成诈骗罪共犯。若卖方与买方未导致共谋，则应由实际并对诈骗罪的行为实施人承担相关事件刑事责任。若该诈骗不同方式并对不特定全部人并对，一但 未导致实际受害，参照 相关事件相关事件规定该行为实施亦涉嫌构成诈骗罪(未遂)。”常莎说。